亚洲天堂美女视频,欧美在线中文字幕,激情久久免费视频,一级特黄aa大片免费

　　實(shí)驗樣品包括市場(chǎng)上常見(jiàn)的26款成人口罩和14款兒童口罩，主要檢測口罩樣品對顆粒污染物的過(guò)濾效果。

　　進(jìn)入冬季，霧霾天成了大家出行的首要困擾。如今，市面上也出現了各種防PM2.5的口罩。戴上這種口罩就能真的防霧霾嗎？

　　為了探防霾口罩的防護效果，近日，新京報與中國家用電器研究院“知電”實(shí)驗室合作，對市場(chǎng)上常見(jiàn)的26款成人口罩和14款兒童口罩進(jìn)行檢測，主要檢測口罩樣品對顆粒污染物的過(guò)濾效果。

　　實(shí)驗結果顯示，26款成人口罩中，其中5成左右的口罩過(guò)濾效果一般，不少口罩面部貼合度稍差，造成鼻部漏氣、防護效果差，其中包括最近受追捧的“明星同款口罩”，防護效果較差。從實(shí)驗對比結果來(lái)看，對顆粒污染物過(guò)濾效果較好的還是帶呼吸閥或者面部護具的PM2.5防護口罩。

　　同時(shí)，兒童防霧霾口罩實(shí)驗結果顯示，14款兒童口罩中，約80%的抗霧霾兒童口罩都達不到宣稱(chēng)的效果。

　　專(zhuān)家提醒，選購口罩時(shí)不要只看重“顏值”，目前市面上不少產(chǎn)品追求標新立異，造型設計較夸張，但是實(shí)際過(guò)濾效果不佳。選購時(shí)最好還是選購專(zhuān)業(yè)的PM2.5防護口罩。

　　■ 實(shí)驗

　　●實(shí)驗地點(diǎn)：中國家用電器研究院“知電”實(shí)驗室

　　●實(shí)驗樣品：通過(guò)藥店、電商、代購等渠道，準備26款成人口罩，包括3M、綠盾、小米、醫用口罩等常見(jiàn)品牌的口罩，均為常見(jiàn)的被動(dòng)過(guò)濾型口罩；14款兒童口罩，包括興研、三次元、Totobobo等

　　1 “明星同款”口罩PM2.5阻擋率不足60%

　　實(shí)驗過(guò)程：在密閉的測試環(huán)境中點(diǎn)燃香煙，模擬空氣中的顆粒物污染環(huán)境；當空氣中顆粒物濃度達到400微克/立方米左右，開(kāi)始檢測。

　　實(shí)驗中，采用了一個(gè)仿真頭模，在鼻子處設置抽氣管道，將口罩佩戴上后，查看佩戴效果，并測試過(guò)濾效果。

　　給頭模佩戴口罩后，給測評設備通電，即開(kāi)始過(guò)濾吸入的空氣，過(guò)濾后的空氣通過(guò)軟管，進(jìn)入模擬肺部的密閉設備，進(jìn)行檢測；設備中放置一臺激光測霾儀，可以顯示過(guò)濾后進(jìn)入“肺部”的顆粒物污染指數。

　　同時(shí)，設備旁放置另一臺激光測霾儀，檢測正常空氣環(huán)境中的顆粒物污染指數，用于對比。觀(guān)察10分鐘左右，對比兩臺測霾儀的數據變化。

　　實(shí)驗結果：空氣中的PM2.5顆粒污染物指數在350-360微克/立方米的環(huán)境下，佩戴“3M”等品牌帶呼吸閥的掛耳式口罩后，顆粒污染物的阻擋率在75%~99%；一次性活性炭口罩和一次性醫用口罩的阻擋率在20%~45%；“綠盾”等品牌的棉質(zhì)掛耳式口罩的阻擋率在50%~60%。

　　實(shí)驗分析：實(shí)驗技術(shù)人員介紹，國標測試是把口罩粘在測試設備上，完全避免了漏風(fēng)，這種測試環(huán)境是不能出現在實(shí)際生活中的。此次實(shí)驗中，設計了模擬人臉的抗霧霾口罩測試方式，可以最大限度地模擬人體實(shí)際佩戴的效果，這樣更能反映人體真實(shí)呼吸環(huán)境下的過(guò)濾效果。

　　本次實(shí)驗結果顯示，PM2.5過(guò)濾效果較好的集中在帶呼吸閥或者面部護具的防霾口罩，一次性口罩和棉質(zhì)口罩的過(guò)濾效果相對較差。其中，最近比較火的明星同款口罩“PITTA MASK”品牌，并沒(méi)有宣傳的防護效果，PM2.5顆粒污染物的阻擋率不超過(guò)60%。

實(shí)驗采用一個(gè)仿真頭模，在鼻子處設置抽氣管道，將口罩佩戴上后，查看佩戴效果，并測試過(guò)濾效果。

　　2 約8成兒童防霾口罩“防霾”效果差

　　實(shí)驗過(guò)程：檢測方法同上，不過(guò)檢測時(shí)將上述的成人頭模換成了兒童頭模，頭圍為50cm。

　　實(shí)驗技術(shù)人員介紹，以?xún)和砀摺Ⅲw重、頭圍標準表來(lái)看，50cm大概是5歲左右兒童的頭圍。

　　實(shí)驗結果：實(shí)驗顯示，在模擬重度污染天氣情況的環(huán)境下(PM2.5 400-500微克/立方米)，14款兒童口罩中，只有3款兒童口罩的阻擋率超過(guò)75%；其他11款口罩樣品的阻擋率在52%~72%之間，占全部樣品約八成。

　　其中防護效果最好的一款口罩，可以將吸入的 PM2.5最低降到15微克/立方米，阻擋率達到97%以上。

　　實(shí)驗分析：實(shí)驗技術(shù)人員介紹，總體來(lái)看，市面上兒童口罩的防護效果并不理想，約八成受測樣品的顆粒污染物阻擋率并不高。同時(shí)，也不是越貴越好，部分價(jià)格在單只100元以上的進(jìn)口口罩，顆粒污染物阻擋率不足60%。

　　(備注：比較實(shí)驗結果只對所購買(mǎi)的樣品負責，不代表該品牌其他規格、型號、批次的產(chǎn)品質(zhì)量情況)

　　■ 提示

　　部分“兒童口罩”并非專(zhuān)門(mén)為兒童設計

　　據了解，《日常防護型口罩技術(shù)規范》國家標準已于11月1日起實(shí)施，該標準規定，口罩佩戴后能將吸入的細顆粒物濃度降低至75微克每立方米以下為合格產(chǎn)品。但目前并沒(méi)有專(zhuān)門(mén)針對兒童口罩的國家標準。

　　通過(guò)此次的評測，14款兒童口罩中，約80%的產(chǎn)品都不能達到抗霧霾理想的效果。據家電研究專(zhuān)家介紹，兒童的活動(dòng)造成呼吸節奏和呼吸量與成人相比有很大不同，呼吸是否順暢、是否有憋悶的感覺(jué)，決定了兒童是否愿意佩戴這款口罩；佩戴不舒適時(shí)可能會(huì )將口罩拉開(kāi)隙縫，這就失去了過(guò)濾的意義。

　　該專(zhuān)家表示，從實(shí)驗結果來(lái)看，兒童口罩的效果和價(jià)格、品牌沒(méi)有直接的關(guān)系。同時(shí)，有些產(chǎn)品并不是專(zhuān)門(mén)為兒童設計的，商家為了銷(xiāo)售號稱(chēng)適合兒童；部分為兒童設計的口罩也有很多考慮不到的地方，需要改進(jìn)。

　　宣稱(chēng)“吸附”P(pán)M2.5口罩多是噱頭

　　目前市面上的“PM2.5口罩”真的能完全過(guò)濾PM2.5嗎？對此，上述家電研究專(zhuān)家介紹，我們常說(shuō)的PM2.5就是直徑小于等于2.5微米的污染顆粒物，而目前并沒(méi)有一款口罩是針對抗霧霾而專(zhuān)門(mén)研發(fā)的，所以“PM2.5口罩”這一個(gè)產(chǎn)品本身不存在。“PM2.5口罩”，只是對可以過(guò)濾PM2.5的口罩統稱(chēng)。

　　對于過(guò)濾方式，能過(guò)濾PM2.5的口罩需要一種過(guò)濾網(wǎng)，它的孔徑比2.5微米還要小，將PM2.5微粒阻擋在外面。也就是說(shuō)，口罩發(fā)揮的是它的物理過(guò)濾機制。但凡說(shuō)是口罩采用的某種濾芯可以吸附PM2.5,或者是通過(guò)化學(xué)手段將PM2.5消滅，都是一種不合理的說(shuō)法，因此宣稱(chēng)“吸附”或“消滅”P(pán)M2.5的口罩多是噱頭。

　　■ 小貼士

　　●首先要根據自己的臉型選擇口罩，口罩與面部貼合越好，防護效果越好。

　　●防霾與舒適很難兼得，一般過(guò)濾效果越高，佩戴時(shí)舒適感越差；建議購買(mǎi)有呼吸閥的口罩，可以減少憋悶感。

　　●從正規渠道購買(mǎi)，電商自營(yíng)、藥店、超市、便利店等均可放心選擇。

　　●盡量選擇有鼻夾的口罩，鼻子是隆起的，有鼻夾可以很好地解決鼻子漏風(fēng)問(wèn)題。

　　●不要盲目相信明星效應或國外品牌，有些口罩并不是為防PM2.5設計的，起不到防護效果。(據新京報)