應深入開(kāi)展機理研究,既要從微觀(guān)著(zhù)手,研究每種排放VOC的光化學(xué)反應,探討其生成或消耗臭氧的特性,也要重視宏觀(guān)分析,觀(guān)察綜合效果,從而指導防治方向。
建議進(jìn)一步統籌城鄉臭氧監測,準確掌握臭氧污染的分布情況,進(jìn)而宏觀(guān)分析其與其他環(huán)境空氣污染指標的相關(guān)性,合理協(xié)同控制或單獨控制。
常規監測的6項環(huán)境空氣質(zhì)量指標中,PM2.5和臭氧是超標頻率最高的首要污染物。每年11月至次年4月,易多發(fā)PM2.5超標現象,臭氧超標則集中在每年6月~10月。臭氧在高溫季節大范圍反復發(fā)生污染,究竟是以自然過(guò)程為主,還是人類(lèi)活動(dòng)導致的環(huán)境危害?筆者認為,有必要對這一問(wèn)題進(jìn)行深入研究,這樣既能揭示臭氧污染真相,也能指導各地制訂防治策略,避免出現工作失誤。
臭氧污染的基本特征
自2014年全國范圍內大規模開(kāi)展臭氧監測以來(lái),各地獲得了豐富的基礎數據。根據各方面的報道,這些城市表現出來(lái)的臭氧污染特征高度一致,臭氧濃度變化趨勢基本吻合。以長(cháng)沙市為例,臭氧濃度的日變化規律為凌晨濃度較低,隨著(zhù)時(shí)間推移和輻射強度增加,臭氧濃度逐漸升高,最早在上午10點(diǎn)后即發(fā)生臭氧污染。但一般是中午12∶30至17∶30時(shí)段的臭氧污染較重,夜間也有可能出現短時(shí)臭氧污染。(夏季典型日的臭氧濃度變化曲線(xiàn)詳見(jiàn)圖一。)
從季度性變化規律來(lái)看,夏秋季節的臭氧污染明顯強于冬春季節。2013年~2015年長(cháng)沙市監測結果表明,臭氧污染的季節性變化規律非常穩定,只是每年臭氧污染絕對濃度值有波動(dòng)。特別是在污染物減排取得明顯成效的情況下,臭氧污染反而更加嚴重。(見(jiàn)圖二)類(lèi)似情況也發(fā)生在其他城市。
總體來(lái)看,天氣條件對臭氧污染的形成起重要的決定作用。晴天,臭氧污染最重,多云天氣次之,而陰雨天的臭氧污染最輕。相對溫度、風(fēng)向和風(fēng)速等氣象因素也影響臭氧污染水平,相對濕度小、風(fēng)速較小時(shí)易發(fā)生臭氧污染。
在夏秋季節,臭氧污染是全國性范圍的,而且光照條件越好的監測點(diǎn)位,臭氧污染越嚴重。即使是在南岳背景站,也能觀(guān)察到臭氧在午后明顯升高的現象,其濃度的日變化趨勢與城區基本相同。
臭氧污染機理分析
臭氧污染的形成機理問(wèn)題,目前存在較大爭議。
有的學(xué)者認為,揮發(fā)性有機物(VOCS)和氮氧化物(NOX)是生成臭氧的重要前體物,是VOCS和NOX污染誘發(fā)了臭氧污染。
但也有研究表明,臭氧的化學(xué)反應活性強,一旦VOCS和NOX進(jìn)入臭氧高濃度區,以反應消耗臭氧為主。因此,在VOCS和NOX釋放量大的區域,臭氧濃度反而低。表現在區域規模上,城市的上下風(fēng)向處的臭氧濃度較高,而城區上空的臭氧濃度是最低的。
還有研究表明,植物排放的VOCs量遠超過(guò)人類(lèi)活動(dòng)的排放量。即使將人類(lèi)活動(dòng)排放的VOCs降至零,自然產(chǎn)生的VOCs仍可能使臭氧超標。
意大利等國的研究則否認了VOCs等排放對臭氧污染的貢獻。在這些國家,VOCs和NOx的排放已降至最低水平,但在高溫天氣午后的臭氧污染依然非常嚴重。國內的云南、貴州、青海等省份,尤其是大量的縣級城鎮,其VOCs和NOx排放水平很低,但表現出與沿海發(fā)達地區相同的臭氧污染規律,表明臭氧背景值污染不容忽視。
筆者認為,VOCS種類(lèi)繁多,有的有機物通過(guò)光化學(xué)反應生成臭氧,也有的有機物發(fā)生光化學(xué)反應需要消耗臭氧。在光照、溫度和濕度等條件都適宜的情況下,究竟是以生成臭氧為主,還是消耗臭氧的反應占優(yōu)勢,就要分析污染區域內環(huán)境空氣中的臭氧濃度是上升還是下降了。從長(cháng)株潭城市群來(lái)看,三市品字接壤,市中心相距不過(guò)40公里。統計分析表明,長(cháng)沙市的臭氧污染相比其他兩市是最輕的,而其VOCs的排放量和汽車(chē)保有量等無(wú)疑是最高的。如果把某個(gè)城市或區域的上空看作是一個(gè)黑箱,里面發(fā)生了很多復雜的化學(xué)反應,微觀(guān)過(guò)程紛繁多樣,但最后的輸出結果是臭氧濃度下降了。那么,從宏觀(guān)上分析,并不是VOCs等排放加重了臭氧污染,反倒是消耗臭氧而減輕了污染危害。
一般認為,臭氧污染是光化學(xué)控制過(guò)程。目前,對VOCs的監測不系統,但其種類(lèi)和濃度存在較大的地區差別,對臭氧污染的影響方式是不一樣的。NOx的監測數據完整,但其日變化趨勢與臭氧污染特征明顯不同步。NOx早晚兩個(gè)高峰濃度出現時(shí),并不對應于臭氧污染嚴重時(shí)段。冬季NOx的濃度比夏季高得多,也未誘發(fā)嚴重的臭氧污染。由此可見(jiàn),在城市上空的大氣黑箱中,反應生成臭氧并不是受NOx的濃度限制,而是缺少光化學(xué)條件。
臭氧具有強氧化性而極不穩定,長(cháng)距離傳輸的可能性不大,中途會(huì )因卷掃效應而消耗殆盡。因此,VOCs和NOx排放引起的臭氧污染應是區域性質(zhì)的。因此,應深入開(kāi)展機理研究,既要從微觀(guān)著(zhù)手,研究每種排放VOC的光化學(xué)反應,探討其生成或消耗臭氧的特性,也要重視宏觀(guān)分析,觀(guān)察綜合效果,從而指導防治方向。
臭氧污染防治策略
筆者認為,有效防治臭氧污染,當務(wù)之急是通過(guò)監測等手段區分不同來(lái)源的貢獻比例,分析可能采取的治理措施,才能獲得最大改善效益。
一般認為,臭氧污染是二次生成,尤其要與VOCs和NOx污染聯(lián)合控制。其中,VOCs單獨也是要嚴控的,其本身往往毒性較大,直接危害人體健康,應采取措施降低排放量。至于NOx污染,從南方地區的監測結果看,一般遠低于控制標準。臭氧污染是不能直接治理的,因為除復印等少數行業(yè)外,沒(méi)有成規模的人為活動(dòng)排放源。目前對間接治理技術(shù)的認識,主要是減少VOCs和NOx的排放。VOCs的底數并不清楚,無(wú)法評述其治理成效。單從NOx控制看,其本身濃度并不高,從環(huán)境安全角度考慮,完全可不考慮治理措施,從理論計算,即使將NOx濃度全部降至背景水平,其生成減少的臭氧量對控制臭氧污染可能也是杯水車(chē)薪。
臭氧污染具有明顯的階段性。在一天的大部分時(shí)段,除VOCs情況不明外,NOx和臭氧的濃度都是安全的,不需要采取特別的治理措施。臭氧污染一般集中在每天的12:30~17:30,而此時(shí)的NOx濃度已降至很低水平。如果NOx是累積到每天的12:30~17:30才產(chǎn)生次生危害,那么NOx需要全天候控制。但若NOx濃度在一天內處于自然波動(dòng)狀況,只是在午后被作為前驅物消耗掉,那么就沒(méi)有辦法在臭氧污染時(shí)段精準施策,單獨控制NOx污染。對VOCs的治理可能面臨同樣的難題。從季節分布來(lái)看,至少在冬春季節,NOx和臭氧污染是不需要特別控制的。就降低治理成本而言,控制VOCs和NOx污染應根據季節采取差別化的策略。
國外已明確提出,進(jìn)一步降低NOx濃度并不是出于健康影響考慮,而是防止其作為前驅物加重臭氧污染。減排VOCs的健康和環(huán)境效益可能更復雜。有鑒于此,這3項污染指標如何聯(lián)防聯(lián)控還要開(kāi)展大量的基礎研究,不是簡(jiǎn)單的臭氧污染倒逼VOCs和NOx減排問(wèn)題。實(shí)際上,很多地方根本就沒(méi)有VOCs和NOx減排潛力,而臭氧污染依然嚴重,控制其環(huán)境危害的思路就有必要做適當調整。
臭氧污染給環(huán)保系統帶來(lái)的壓力有目共睹,應考慮人為影響因素,但自然背景值的存在同樣不容忽視。其中尚未揭示的真相要加快探索進(jìn)程,海量監測數據和大氣環(huán)境化學(xué)的進(jìn)展已能提供相關(guān)科技支撐。建議進(jìn)一步統籌城鄉臭氧監測,準確掌握臭氧污染的分布情況,進(jìn)而宏觀(guān)分析其與其他環(huán)境空氣污染指標的相關(guān)性,合理協(xié)同控制或單獨控制。對臭氧污染,在認識還不徹底、全面的情況下,既不要盲目輕敵,使敏感人群暴露于污染危害中,也不要夸大事實(shí),人為制造緊張甚至麻煩,特別是防止過(guò)度治理,造成投資浪費。國內有計劃監測臭氧污染的時(shí)間并不長(cháng),其評價(jià)和治理等都允許有一個(gè)逐步深入的過(guò)程,要加強階段性成果的回顧分析,持續修正努力方向,盡量少走彎路。
其次,修訂完善臭氧污染評價(jià)體系。新的環(huán)境空氣質(zhì)量標準規定臭氧的二級日最大8小時(shí)平均濃度限值為160μg/m3,1小時(shí)平均濃度限值為200μg/m3,相對于1996年160μg/m3的1小時(shí)平均濃度限值,實(shí)際是有所放松的。按AQI計算規則,臭氧1小時(shí)濃度值不用于計算每天的AQI指數,僅用來(lái)反映小時(shí)健康影響程度,提示直接接觸臭氧污染的人群應采取防護措施,而日均AQI指數計算采用臭氧8小時(shí)滑動(dòng)平均值。
建立科學(xué)的臭氧污染評價(jià)體系是個(gè)復雜的問(wèn)題。如果取24小時(shí)平均值評價(jià),有可能掩蓋了污染事實(shí);按1小時(shí)均值做超標評價(jià),結果肯定過(guò)于嚴厲;目前采用8小時(shí)均值評價(jià),基本集中在10:00~18:00時(shí)段,仍有評價(jià)結果偏嚴之嫌。臭氧的健康危害是與人體的接觸時(shí)間、劑量和攝入途徑等密切相關(guān)的。一般來(lái)講,室內空氣很少臭氧超標,即使是高溫天氣的午后,環(huán)境空氣中的臭氧污染很重,飄進(jìn)室內后也被還原消耗,不會(huì )導致室內的臭氧污染。而在室外臭氧污染高峰時(shí)段,即高溫天氣的13:00~16:00左右,也正是人群活動(dòng)較少時(shí)段,無(wú)意中避免了臭氧污染對人體造成的傷害。
綜上所述,分析臭氧的健康威脅必須綜合考慮人體的耐受能力、市民室內室外活動(dòng)規律和臭氧濃度在室內室外的差異性分布等因素。人體暴露于臭氧危害的特點(diǎn)決定了確定臭氧污染評價(jià)標準的難度。相關(guān)基礎研究必須跟進(jìn),既不能因為有污染治理壓力而降低評價(jià)標準,使市民健康失去保障,也不能在缺乏依據的條件下任意收嚴標準,人為制造污染假象,帶來(lái)不良社會(huì )影響。(據中國環(huán)境報)
作者單位:國家環(huán)境保護重金屬污染監測重點(diǎn)實(shí)驗室
COPYRIGHT ? 2015 陜西環(huán)保產(chǎn)業(yè)集團有限責任公司 All Rights Reserved.技術(shù)支持:陜西環(huán)保智信科技有限公司
陜公網(wǎng)安備 61019002000347號 陜ICP備15009596號-1